存储芯片的专利之殇
发布于：2020-10-27 被浏览：3198次
毫无疑问，半导体行业绝对是知识密集型的。到什么程度，请参考我们之前的报道：《起底ARM》。建议通过这篇报道感受一下芯片行业专利的可怕之处：ARM不做芯片，只卖芯片设计ip，市值高达400亿美元，甚至成为中， 美， 日欧国家级摔跤场本文将以内存为例，对国内芯片专利的缺失进行初步研究。
之所以选择内存，是因为内存是半导体行业最大的分支，占30%以上甚至超过逻辑芯片(也称处理器)。此外，垄断存储行业的三星， SK 海力士、美光科等巨头通过层层专利网络维持垄断地位，令竞争对手和客户苦不堪言。想必大家还记得2017年手机涨价的事情吧。
另一个原因是，中国的两大仓储基地长江仓储和长鑫， 合肥，将进入大规模生产阶段。业内传言，国家基金二期也将给予大力支持，未来几年，存储将成为国内半导体领域最热门的领域。
内存最重要的两个产品是NAND Flash(闪存)和DRAM(动态随机存取存储器)，这两个产品的垄断程度是惊人的。
在NAND行业，三星，夏夏、西部数码、SK 海力士的市场份额合计超过80%；英特尔计划在不久的将来向SK 海力士出售NAND业务。一旦达成交易，主力球员的市场份额将达到97%；DRAM的垄断并不过分，三星， SK、海力士、美的市场总份额超过90%。
图1:市场结构1:动态随机存取存储器和与非存储器，来源：高德纳，趋势力量
之所以形成这么强的垄断，不仅是因为这个行业极其昂贵，还因为储存的专利墙又高又厚，成为后来者不可逾越的障碍。这份报告是关于中，的，我们将使用三个案例来直观地解释存储的专利问题。
01
肉眼可见的缝隙
与之前的垄断地位一致，三星， SK 海力士， 东芝和美在记忆专利申请的专利数量上有绝对优势，对新进入者形成技术封锁，也就是我们常说的“比你强，比你勤奋”。
中一家大陆企业中，只有中核心国际(SH:688981/HK:00981)和兆易创新(SH:603986)自2012年以来专利申请量较大，但与龙头企业有几个数量级的差异。
以内存行业全村兆易创新的希望为例，据其2019年年报显示，“截至2019年底，公司累计国内外有效专利申请1195项，获得国内专利581项，美专利23项，欧"专利3项，即全球有效专利仅有26项。根据最新的IFI索赔报告，三星电子的专利数为76600项(包括OEM、面板、手机等多项专利)，SK 海力士为7934项，Micron为7488项；但这还是只涉及到专利数量，不涉及质量竞争。